Отдел политики

Интервью Azeri.Today с известным российским историком, аналитиком Олегом Кузнецовым.

— Олег Юрьевич, 7 января этого года вы составили петицию на имя председателя Верховного Суда России с требованием рассекретить дело в отношении армянских националистов, совершивших серию террористических актов в Москве в январе 1977 года. Как продвигается сбор подписей под петицией?

— В течение первой недели кампании в поддержку петиции на волне людского энтузиазма мы достигли весьма существенного результата и легко собрали 3000 подписей. В день к ней присоединялось по 320-370 человек, пик активности пришелся на субботу, 14 января, когда мы получили более 400 подписей. Но потом – как отрезало. В воскресенье к нам присоединились уже порядка 200 человек, а в течение текущей недели мы получаем всего по 20-30 подписей в день. За последние дни к петиции присоединились только лишь 265 человек, тогда как на прошлой недели такое количество участников кампании мы собирали за полдня. Вынужден честно констатировать факт, что активность упала в 10 раз.

Если вы внимательно читали мои комментарии к содержанию этой кампании недельной давности, которые публиковались в азербайджанской прессе, то я уже тогда предвидел именно такой сценарий развития событий. Но ошибся лишь в одном: человеческого энтузиазма хватило не на три дня, как я это предполагал изначально, а на целую неделю, что и предопределило достаточно высокие показатели сбора подписей в те дни. Ну а сейчас энтузиазм иссяк, и меня вместе с активно поддерживающими идею петиции сторонниками теперь ждет каждодневная напряженная и кропотливая работа, когда каждый новый голос будет добываться за счет интеллектуальных и эмоциональных усилий.

— И все-таки, есть какие-нибудь объективные причины спада интереса к теме петиции помимо того, что эмоции людей пошли на спад?

— Проведение кампаний такого рода – это серьезная наука, которая имеет свои законы и внутреннюю логику. Скажу больше: некоторые американские университеты предлагают курс профессионального образования по специальности «Elections & Campaigns», т.е. «Выборы и кампании», в соответствии с программами обучения по которым готовят менеджеров по проведению масштабных политических мероприятий. На постсоветском пространстве такого нет, поэтому все мы пока относимся к такого рода мероприятиям и делам несерьезно, как к какой-то шутке, развлечению или блажи, в глубине души не веря в то, что общественная инициатива как-то может изменить ситуацию.

А после этого мы все вполне искренне удивляемся, почему Россию и Азербайджан на Западе не считают демократическими государствами. Все очень просто: в наших странах нет опыта самостоятельного развития общественных инициатив, наши сограждане воспитаны этатистами – верными слугами государства, вследствие чего всякая общественная инициатива, не получившая официальной поддержки и соответствующей директивы сверху, в полном соответствии с законами физики обречена на самопроизвольное затухание, как и всякое волновое колебание.

В прикладной социологии существует закон «15-ти процентов», согласно которому, если петицию подписывает каждый шестой, ознакомившийся с ней, то это – отличный результат, если каждый десятый, – то хороший. Однако с нашей петицией такого, и это надо признать честно, не случилось. Несмотря на активную поддержку прессы и модераторов групп в социальных сетях, не удалось удержать количество подписчиков на ежедневном высоком уровне. Например, известный азербайджанский журналист Фуад Аббасов снял с моим участием видеоролик в поддержку петиции, который он разместил на разных ресурсах интернета. Только на моей странице в Фейсбуке его посмотрели более 8 тысяч человек, но после его появления в Сети к петиции присоединились порядка 300 новых участников кампании, хотя лично я ожидал гораздо большего эффекта от его выступления.

— На какие выводы это вас наводит?

— Прежде всего хочу сказать, что шоковая терапия – это самый лучший способ избавления от иллюзий. Фактически, я до дна исчерпал потенциал дружественного мне и моим идеям русскоязычного сегмента социальных сетей. Теперь можно с большой уверенностью говорить о том, что на весь Азербайджан есть порядка всего 1500-2000 политически активных русскоязычных интернет-пользователей. Именно эти люди и формируют «политическую тусовку» азербайджанского сегмента Интернета при полной индифферентности остальной массы его пользователей. Теперь мне становится понятным, почему многие серьезные аналитические статьи редко когда собирают в Азербайджане более 10 тысяч просмотров на ведущих информационных сайтах страны.

Политическая апатия обывателей чаще всего проявляется тогда, когда они сталкиваются с техническими трудностями при подписании петиции. Чтобы присоединиться к кампании сбора подписей, надо ввести адрес своей электронной почты и указать пароль, чтобы на почтовый ящик пришло письмо, активировав которое, человек присоединяется к петиции. Да, процесс довольно-таки сложный, но он гарантирует сознательность сделанного шага. Столкнувшись с этими требованиями, видящие в подписании петиции очередное развлечение, сразу же отступают, а потом говорят, что не помнят адреса электронной почты или пароля. С этим приходится сталкиваться постоянно, отмазка «хочу, но не помню» или «хочу, но не умею» очень распространена сегодня. Таким людям я обычно отвечаю: если вы действительно хотите подписать петицию, то создайте новый адрес электронной почты и подпишитесь, после чего слышу в ответ: «а зачем так напрягаться?». И тогда все становится на свои места: для подавляющего большинства пользователей Интернет – это развлечение, любое действие, чуть сложнее, чем поставить лайк под фото друга, вызывает у них или раздражение, или апатию. И это – объективная реальность, с которой следует считаться.

Все эти дни я веду строгий учет публикаций в поддержку сбора подписей под петицией в прессе. Так вот -  азербайджанские масс-медиа опубликовали 20 статей на русском, английском и азербайджанском языках и дали в эфир 4 видеоматериала. Казалось бы, такое активное информационное воздействие должно было бы дать хороший обратный эффект, но этого не случилось. После чего возникает закономерный и резонный вопрос: насколько в реальности эффективно информационное воздействие азербайджанских средств массовой информации на свою аудиторию? Является ли в действительности ваша пресса, как говорил об этом Владимир Ульянов-Ленин, «пропагандистом и агитатором»?

– Что вы будете делать дальше?

– Теперь мне стало понятно, почему в США предвыборные президентские кампании проводятся кандидатами по принципу «из рук в руки», «глаза в глаза», «лицом к лицу» и т.д. Среди обывателей сегодня очень мало людей, которым интересна политическая сторона современной жизни, причем не только среди представителей старших поколений, но и среди молодежи. Поэтому убедить их присоединиться к петиции можно только одним способом – в результате личного контакта и общения. Поэтому, повторюсь еще раз: меня и моих сторонников ждет долгая и кропотливая работа, придется рассказывать о петиции на всех общественных и научных мероприятиях, в которых буду принимать участие, чтобы через личное общение с аудиторией увеличить число сторонников начатой мной кампанией. Другого пути, как показывает мировой опыт, у меня нет.

Источник: Azeri.Today