Салман Багиров американское бюро Azeri.Today

Интервью Azeri.Today с американским историком армянского происхождения, профессором политологии и истории Чикагского Университета Рональдом Григором Суни.

— Как новая администрация Белого дома будет строить отношения со странами Южного Кавказа – Азербайджаном, Арменией и Грузией?

— Мир претерпел радикальные изменения после прихода к власти Дональда Трампа 20 января 2017 года. Человек без какого-либо политического опыта, с небольшим, причем искаженным знанием истории и пониманием сложности мировой политики стал главой самой мощной державы в мире. Внезапно все аспекты будущего стали непредсказуемыми. У Трампа на руках очень много проблем, и сам он создаст еще больше. К сожалению, он вряд ли будет заинтересован в Южном Кавказе. Я даже сомневаюсь, знает ли он различия между Арменией, Азербайджаном и Грузией.

Тем не менее, инстинктивно и с помощью его консервативных и, даже можно сказать, реакционных советников он, возможно, сможет смягчить моральные стороны проблем между Арменией и Азербайджаном и найти плюсы для Соединенных Штатов. Ведь Трамп заявлял, что будет, прежде всего, решать проблемы Америки. Возможно, Трамп не будет пытаться примирить Азербайджан, Турцию и Армению, но сблизится с более важной и сильной страной, союзником НАТО - с Турцией, а не с Арменией. Ереван может много чего потерять при Трампе.

— То есть, ожидать активизации роли США в Минской группе ОБСЕ не стоит?

— Для трудноразрешимого армяно-азербайджанского конфликта, который принес так много боли и страданий за последние тридцать лет, это означает, что президент США не будет интересоваться вопросами прав человека, авторитаризма или провалов демократии. Он будет больше интересоваться силой и мощью лидеров, а также нефтью. США не получают никакой выгоды от армяно-азербайджанского конфликта. Но в США функционирует крупная армянская диаспора, поэтому многие политики, особенно в Калифорнии или Массачусетсе, заинтересованы в благополучии и безопасности Армении. У Азербайджана нет такого преимущества, но это богатое государство, что позволяет Баку привлекать некоторых политиков на свою сторону.

— Иными словами, Трамп отдаст вопрос урегулирования армяно-азербайджанского конфликта всецело на усмотрение России, ослабив тем самым свое присутствие на Южном Кавказе?

— В действительности, США не являются самой главной супердержавой на Южном Кавказе. Россия, а также Турция и Иран играют более значимую роль. Россия заинтересована в разрешении армяно-азербайджанского конфликта или, по крайней мере, в предотвращении его эскалации, перехода в открытое, ожесточенное столкновение. Россия зарекомендует себя в качестве влиятельного регионального гегемона, если сможет конструктивно управлять конфликтом. С другой стороны, есть те, кто считает, что России выгодно держать конфликт в тлеющем состоянии, потому что именно тогда Москва сможет играть ключевую роль в регионе, продавая оружие обеим сторонам и действуя в качестве основного посредника. Я же думаю, что президент Путин хотел бы найти решение конфликта, так как у него есть другие более крупные проблемы в восточной Украине, Сирии и Приднестровье, не говоря уже о его отношениях с Грузией.

— Господин Суни, несмотря на то, что вы достаточно известная личность в США, в армянской диаспоре, тем не менее, в Армении некоторые историки и общественно-политические деятели часто критикуют вас. Чем именно вы не угодили им?

— Я историк, специализирующийся на истории России, Советского Союза и Южного Кавказа. Я являюсь автором книг и статей по всем трем республикам. Критики всех трех республик раскритиковали мои работы. Во времена Советского Союза меня называли буржуазным фальсификатором истории Азербайджана; в Грузии люди были разочарованы тем, что американец армянского происхождения левых убеждений пишет историю Грузии и о том, каким образом она стала отдельной республикой на современном этапе; в Армении на меня обрушили шквал критики из-за моих антинационалистических взглядов и моего отношения к армянской политической элите. В 1998 году я выступил в Ереване и отметил, что согласно переписи населения в царской России 1897 года армяне не составляли большинство населения Еревана того времени. Такого рода заявление было публично расценено, как отступничество.

Меня также критиковали из-за моих публикаций по поводу «армянского геноцида» (кавычки Azeri.Today) 1915 года, величайшей трагедией, которая могла приключиться с народами Южного Кавказа и Турции. В своей недавней книге “They Can Live in the Desert But Nowhere Else”: A History of the Armenian Genocide ((«Им место в пустыне: История армянского геноцида») Принстон: Принстонский университет, 2015 год)), турецкое издание Ancak Cölde Yasayabilirler: Bir Soykırımın Tarıhı (Стамбул: Арас, 2016 г.) – я объясняю, как и почему младотурки заказали и осуществили депортацию и массовое убийство сотен тысяч армян и ассирийцев в 1915-1916 г.г. Но моя работа доступна немногим представителям Южного Кавказа – только тем, которые знают английский. Я надеюсь, что в будущем мои книги будут переведены на армянский, грузинский и азербайджанский языки.

К счастью, я живу и работаю в США, где ценятся честные, научно-обоснованные работы и где правительство не вмешивается в работу профессоров университетов. Я был удачлив в своей карьере. И я все еще верю, что честные историки должны проводить честные исследования и писать максимально объективно. Такая правдивая история, а не националистические мифы, в конечном итоге, обеспечит свободу народов мира.

Источник: Azeri.Today