Отдел политики

Вот уже несколько дней в азербайджанских и армянских СМИ обсуждают последний доклад Международной кризисной группы (МКГ), согласно которому Армения и Азербайджан ближе к войне в Карабахе, чем когда-либо за 20 лет после установления режима прекращения огня. В докладе отмечается, что в случае подобной эскалации в конфликт будут втянуты две основные региональные державы - Россия и Турция.

Редакция Azeri.Today попросила прокомментировать доклад МКГ известного армянского политолога, директора ереванского института «Кавказ» Александра Искандаряна. По его словам, очередной доклад МКГ о ситуации в Нагорном Карабахе обладает обычными достоинствами и недостатками таких докладов.

«Документ содержит подробный обзор ситуации в зоне Карабахского конфликта. Несомненна добротная работа составителей, большое количество обработанного материала, тщательное описание позиций сторон конфликта и, что, может быть даже важнее, представлений, бытующих в обществах, затронутых этим конфликтом.

Описательная часть, на мой взгляд, сделана лучше, чем во всех предыдущих докладах МКГ. Выполнена большая и добросовестная работа. Конечно, и описательная часть обладает обычным для таких отчетов недостатком - выравниванием роли сторон конфликта в каждом конкретном случае эскалации. Однако не стоит винить авторов в искусственной паритетности - это общепринятые правила такого рода документов, причины их известны. 

Аналитическая часть доклада стандартна для докладов МКГ. «Угроза войны» - докладов МКГ без такого вывода я не помню с самых первых дней работы группы на эту тему. В докладе верно отмечается, что уровень насилия в регионе в целом увеличился, опасность возникновения эскалаций новых уровней высока. Однако механический переход от эскалаций к полномасштабной войне, высокий риск которой постулируется в докладе, требует доказательной базы, которой нет. Методологически неверно выводить возможность широкомасштабной войны из факта количественного и качественного увеличения эскалаций. В выводах доклада уверенно говорится о растущей возможности полномасштабной войны, но не описывается механизм запуска этой войны. А без механизма утверждение о том, что рост насилия после событий прошлого года (с апреля 2016 до мая 2017) делает войну вероятнее, становится бездоказательным.

Подробный разбор динамики военно-материально-технического баланса, попросту говоря, подсчет «железок», возможно, позволил бы сделать противоположный вывод, что угроза широкомасштабной войны стала менее острой, чем год-другой назад. Тем более, что тезис о возможности вовлечения в войну региональных и глобальных держав, типа России или Турции, скорее работает на уменьшение риска войны, чем наоборот. 

Возможно, это предмет дальнейших исследований для экспертов МКГ и других специалистов, которым нынешний доклад, несмотря на недостатки, дает большой материал», - сказал А. Искандарян.

Источник: Azeri.Today

1	«Ваше грубое замечание о финансировании некрасиво. Я никогда не просил у Баку денег»  Откровенное интервью с посетившим Карабах Авигдором Эскином    6005

2	«Гигант армянской дипломатии» ошарашил посла Великобритании  Ликбез для Армена Ашотяна    4503

3	«Москва не позволит разрешить Карабахский конфликт, от которого получает дивиденды»  Azeri.Today из Балтимора    3782

4	Метаморфоза Эскина: из списка друзей – в «черный список»  Послесловие Azeri.Today    1850

5	«Подготовка к войне» в Армении идет параллельно с распилом бюджета Минобороны  Анализ Кямала Али    1604